ja_mageia

OVERSIKTSARTIKKEL: GANGEN I EN ARBEIDSRETTSSAK - arbeidsrett: hovedforhandling i domstolene (rettstvist - arbeidsrett)

Skrevet av DALAN Advokatfirma

Arbeidsmiljøloven § 17-1 fastslår at tvisteloven og domstolloven gjelder i søksmål om rettigheter eller plikter etter arbeidsmiljøloven. Men arbeidsmiljøloven selv oppstiller også noen særregler for prosessen.

Tvisteloven § 9-15 oppstiller de enkelte leddene i en hovedforhandling.
I hovedforhandlingen av saken møter partene, advokatene og dommeren i retten. I arbeidsrettssaker er hovedregelen at retten settes med to meddommere i tillegg til fagdommeren. Dette fremgår av de særlige prosessreglene i arbeidsmiljøloven § 17-7. Meddommerene oppnevnes etter forslag fra partene. Meddommere må velges fra de særskilte arbeidslivskyndige meddommerutvalg som er oppnevnt av domstolsadministrasjonen.
Hovedregelen om meddommere avviker fra det generelle prinsippet etter tvisteloven. Etter de alminnelige regler skal meddommere kun benyttes hvis partene krever det, eller retten finner det nødvendig.

Hovedforhandlingen starter med at retten redegjør for de forskjellige påstandene, påstandsgrunnlagene og eventuelle bevis. Etter denne innledende gjennomgangen får saksøkers advokat ordet. Dette skal være et innledningsforedrag hvor det skal redegjøres for sakens faktum og de bevis som ønskes ført. Innledningsforedraget avsluttes med en påstand, som gjenspeiler partens ønske om domsslutning.
Deretter får saksøktes advokat ordet, og denne skal også nedlegge påstand.

Etter innledningsforedragene avgir partene sin forklaring. Dette innledes med at begge avgir en forsikring om at de vil snakke sant. Saksøker forklarer seg først, hvis ikke særlige grunner tilsier annet. Begge partene har plikt til å møte i rettsmøtet, hvis ikke retten fritar de fra å møte. Begge partene må også være til stede under hele rettsmøtet.
Hovedforhandlingen avsluttes med sluttinnlegg fra partenes advokater. Dette kalles også gjerne for prosedyren.
I prosedyren skal advokatene legge frem saken slik de ser den, hvordan bevisene bør forstås, og hvilken løsning de mener rettsreglene gir – hvordan de tolker reglene.
Etter at partenes advokater har holdt sin prosedyre åpnes det ofte for replikk og duplikk, som er en siste mulighet for advokatene til å komme med korte bemerkninger til den annens innlegg. Etter dette erklærer dommerne saken for avsluttet og tar saken opp til doms. Dette fremgår av tvisteloven § 9-17.

Retten treffer så en rettslig avgjørelse, typisk ved dom. En dom er som regel gjenstand for anke. Hvis en av partene er misfornøyd med domsavsigelsen, kan de da benytte seg av ankemuligheten som oppstilles i tvisteloven.

<< Forrige - Neste >>

< Forrige		Neste >